Wetten ohne Limit in der Schweiz – nur zwei Wege, und einer kennt keine Schweizer Regeln

Wer «wetten ohne Limit» sucht, sucht in aller Regel etwas Einfaches: eine Wette platzieren, ohne dass eine Zahl auf dem Bildschirm mitentscheidet, ob sie durchgeht. In der Schweiz ist das keine Frage des Anbieters, sondern der Bewilligung. Nur zwei Veranstalterinnen dürfen hier Sportwetten anbieten, und beide sind gesetzlich verpflichtet, ihren Kundinnen und Kunden vor dem ersten Tipp Höchstwerte abzuverlangen. Ein Anbieter ohne jede Grenze ist damit immer ein Anbieter ohne Schweizer Bewilligung – und das ist kein Detail, sondern der ganze Punkt.

Stand: 31 Oktober 2026 (abgeglichen mit den Bewilligungs- und Limitenbestimmungen von Swisslos, der Loterie Romande, der Geldspielverordnung und der Gespa-Sperrliste).

Rechtslage: warum es in der Schweiz kein Sportwettenangebot ohne Höchstwerte gibt

Die Verordnung über Geldspiele ist eindeutig. Bei online durchgeführten Spielen muss die Veranstalterin ab der Eröffnung des Spielerkontos verlangen, dass ein oder mehrere Höchstwerte festgelegt werden, auf die die täglichen, wöchentlichen oder monatlichen Einsätze oder Verluste beschränkt sind. Dieser Satz steht in Art. 87 Abs. 2 VGS, und er richtet sich an den Veranstalter, nicht an den Spielenden. Wer eine Bewilligung für Online-Sportwetten will, baut die Limitenabfrage in die Registrierung ein, sonst bekommt er sie nicht.

Damit ist die Ausgangsfrage dieses Themas schon beantwortet: Es gibt keine Schweizer Sportwettenseite ohne Limiten, weil es sie rechtlich nicht geben kann. Es gibt nur Wege, mit den Limiten umzugehen – und Wege, die Schweiz zu verlassen.

Interessant ist, dass das Gesetz die Limiten nicht vorschreibt, sondern die Pflicht, sich selbst welche zu setzen. Der Staat erlässt keine Obergrenze für Einsätze, er erlässt die Pflicht zur eigenen Grenze. Dass die Selbstbeschränkung die eigentliche Schutzmassnahme ist, folgt aus der Mechanik des Spiels: Wer sein monatliches Verlustmaximum kennt, merkt früher, wenn er es reisst.

Dass es überhaupt nur zwei Namen gibt, hat seinen eigenen Grund. Online-Sportwetten sind ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz, das seit dem 1. Januar 2019 in Kraft ist, und der Gesetzgeber hat die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt: Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Beaufsichtigt werden sie von der Gespa, der Interkantonalen Geldspielaufsicht in Bern. Nicht von der ESBK übrigens, die nur die Casinos im Blick hat. Wer eine Bewilligung nach dem BGS sucht, findet sie auch nur so lange, wie er sich in der Schweiz bewegt: Sie gilt nur hierzulande, Art. 4 BGS.

Gesetz, Verordnung und Markt

Geblieben ist eine Trennung, die man kennen sollte, weil sie die halbe Diskussion entscheidet. Der Rechtsrahmen selbst sieht zwei Stufen vor: Ein Absenken der selbst gewählten Höchstwerte wird unmittelbar wirksam, ein Anheben frühestens nach 24 Stunden, so steht es in Art. 87 Abs. 4 VGS. Swisslos und die Loterie Romande halten sich nicht an diese Untergrenze, sondern nehmen sich 72 Stunden. Wer sich also heute Morgen entscheidet, sein Verlustmaximum zu halbieren, ist damit zehn Sekunden später unterwegs. Wer es verdoppeln will, ist frühestens übermorgen damit unterwegs. Genau so soll es sein, und genau das ist der Satz, der einem Anbieter ohne Limit fehlt.

Rechtsla: die Bewilligung entscheidet, nicht die Werbung

An dieser Stelle lohnt sich eine Pause, bevor irgendwo ein Buchmacher bewertet wird. Die zentrale Einordnung dieser Seite ist nicht, welche Seite die höchste Quote auszahlt, sondern welche überhaupt unter Schweizer Recht steht. Das ist das erste Kriterium, und es ist nicht eines von zehn, sondern die Vorfrage.

Wer hier eine Bewilligung hat, betreibt ein Grossspiel mit einer Veranstalterbewilligung und einer Bewilligung pro Spiel, Art. 21 bis 25 BGS. Das ist ein zweistufiges Verfahren und kein Marketing-Siegel. Wer keine hat, betreibt dasselbe Geschäft auf eigene Regeln: eine allfällige ausländische Bewilligung, ganz gleich aus welchem Land, entfaltet in der Schweiz keine Wirkung.

Das ist übrigens ausdrücklich nicht die Behauptung, dass es weitere bewilligte Buchmacher gebe und man sie nur finden müsse. Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Es existiert also keine Liste weiterer Schweizer Bewilligungen, und die Gespa publiziert folgerichtig keine Übersicht der Erlaubten, sondern die Sperrliste der blockierten fremden Domains.

Was mit den Mitteln passiert, ist der letzte Baustein dieser Einordnung: Die Nettoerträge gehen in der Schweiz gemeinnützigen Zwecken in den Kantonen zu, nach Art. 125 BGS. Ein Sporttip-Wettschein finanziert also anderes als einen Konzernabschluss. Für die Frage nach dem Limit ist das kein Argument, es macht die Sache aber lesbarer.

Wer überhaupt ein online Konto eröffnen darf

Zwei Bedingungen fallen zusammen, und beide sind praktisch. Die erste ist die Bewilligung, die zweite der Wohnsitz. Für ein Online-Konto braucht es Wohnsitz in der Schweiz, Art. 47 Abs. 3 VGS, und in der Praxis dazu den Wohnsitz im Gebiet des jeweiligen Veranstalters, denn die beiden teilen sich das Land auf.

Sporttip läuft im Gebiet der Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, dazu im Kanton Tessin und im Fürstentum Liechtenstein. Alle zusammen bilden das Swisslos-Vertragsgebiet; im Einzelnen steht das in den Sporttip-Spielregeln und Teilnahmebedingungen, Version 4.2. Für die Westschweiz veranstaltet die Loterie Romande Jouez Sport und nennt als Kontaktadresse Avenue de Provence 14 in Lausanne; ihr Gebiet sind die sechs Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura, sie zählt 2'350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende.

Daraus folgt eine sehr konkrete, sehr unromantische Erkenntnis: Die Wahl zwischen den zwei Schweizer Wegen ist für die meisten gar keine Wahl. Ein Zürcher kann bei Jouez Sport kein Konto eröffnen, ein Genfer nicht bei Sporttip.

Dazu kommt die Registrierung, die in beiden Häusern nicht nebenbei geschieht. Bei Swisslos braucht es mindestens 18 Jahre sowie Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet, es darf keine Spielsperre bestehen, und jede Person darf sich nur einmal registrieren. Die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adress-Datenbanken geprüft. Wer sich hier anmeldet, tut das mit Personalausweis und nicht mit Phantasienamen.

Drei Jahre bis fünf Jahre Haft oder eine Geldstrafe drohen übrigens dem, der Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung organisiert – kommerziell bis zu fünf Jahre, Art. 130 BGS. Der wettende Kunde macht sich nicht strafbar. Nur heisst das nicht, dass er etwas in der Hand hätte: Einsätze und Gewinne können in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden, und Schutz oder Fair-Play-Kontrolle ist für ihn nicht vorgesehen.

Für die Bewertung des einzelnen Anbieters heisst das: Die Prüfung der Bewilligung steht in jeder Bewertung. Wir sind hier auf der Seite, die das Angebot beschreibt und bewertet, nicht auf der Seite, die es bewirbt. Werbung für ein in der Schweiz nicht erlaubtes Glücksspiel ist nach Art. 74 Abs. 3 BGS verboten und wird nach Art. 131 BGS mit einer Busse bis CHF 500'000 geahndet. Wir sagen also, wie es ist, und schreiben nicht, was man anklicken könnte.

**

Der Spielerschutz beginnt mit einer Unterschrift unter den eigenen Plan

Wer diesen Weg nimmt, trifft zuerst eine Entscheidung mit sich selbst. Bei Swisslos legen Spielende vor der ersten Teilnahme an Sporttip fest, wie viel sie pro Tag, pro 7 Tage und pro 30 Tage höchstens verspielen wollen. Das sind drei Zahlen, nicht eine, und das ist keine Schikane: Eine Tagesgrenze greift am Sonntagabend, eine 30-Tage-Grenze greift dann, wenn jemand Woche für Woche nachlegt. Zweck und Dimension hängen aneinander. Die Verlustlimiten messen dabei den Nettoverlust, also Einsätze abzüglich der auf das Spielkonto ausbezahlten Gewinne.

Bei der Loterie Romande ist die Sache starrer: Für Sportwetten müssen obligatorische Verlustlimiten für Kalendertag, Kalenderwoche und Kalendermonat festgelegt werden, sonst ist die Teilnahme gar nicht möglich. Die Tageslimite darf die Wochenlimite nicht übersteigen und diese nicht die Monatslimite – eine Pyramide, die sich nicht verdrehen lässt.

Was der Anbieter dabei nicht kann, ist mitverdienen. Gesenkte Limiten wirken sofort, Erhöhungen erst nach Ablauf von 72 Stunden; Gewinne, Rückzahlungen und Promotionsguthaben, die aufs Wallet ausbezahlt werden, erhöhen die Limiten. Dass ausgerechnet ein Gewinn das Limit hebt, klingt zunächst nach Bonus, ist aber das Gegenteil: Der Gewinn landet im Konto, wird für die Verlustgrenze mitgezählt, und die Grenze gilt trotzdem noch. Rechnet man das nach, ist es die kundenunfreundlichste Zeile der ganzen Limitenlogik. Der Spieler hat gewonnen und darf deshalb mehr riskieren – nicht, weil er belohnt würde, sondern weil die Bezugsgrösse sich verschoben hat.

Der Vertrag, den niemand liest

Diesen Teil nimmt man zur Kenntnis oder zahlt dafür.

Veranstalter dürfen ihren Kundinnen und Kunden weder Darlehen noch Vorschüsse gewähren, Art. 75 Abs. 1 BGS. Wetten auf Kredit gibt es in der Schweiz also nicht – ein Satz, der erst Bedeutung bekommt, wenn man sich ansieht, wie ausländische Anbieter mit nachträglichen Einzahlungen umgehen. Gratisspiele oder Gratisspielguthaben bedürfen der vorgängigen Zustimmung der zuständigen Vollzugsbehörde. 2025 erteilte die Gespa 24 Zustimmungen an die Loterie Romande und 8 an Swisslos.

Der nächste Absatz ist kurz und gehört trotzdem ganz gelesen: Gewinne und Guthaben werden nur auf ein Zahlungskonto ausbezahlt, das auf den Namen des Kontoinhabers lautet, Art. 50 Abs. 2 VGS. Anonyme Auszahlungen oder Krypto-Auszahlungen gibt es im bewilligten Schweizer Wettmarkt nicht. Wie Werbeaussagen zu Auszahlungsgeschwindigkeit in diesem Rahmen zu lesen sind, ergibt sich daraus beinahe von selbst – Auszahlung auf ein Konto mit geprüftem Namen ist kein Hindernis, sondern die Bedingung.

Und noch etwas, das manchen überraschen dürfte: Es gibt in der Schweiz kein Instrument, mit dem Banken oder Kartengesellschaften Zahlungen an nicht bewilligte Wettseiten sperren. Wer das Gegenteil liest, hat eine Werbebroschüre gelesen. Die Sperre läuft über den Internetzugang, nicht über das Bankkonto.

Ein Konto, ein Ausweis, ein Register

Die Eindeutigkeit des Kontos ist kein Zufall der Buchhaltung, sondern die Voraussetzung für alles Weitere. Eine Person, ein Konto, eine geprüfte Identität – so steht es in Art. 47 bis 52 VGS, und nur so funktioniert auch das Sperrsystem.

Denn wer aus dem Spiel ausgeschlossen ist, soll nicht durch eine zweite Anmeldung wieder hineinkommen. Bei Swisslos lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Wer sich also aus Ärger über eine Niederlage sperrt, ist drei Monate später nicht einfach wieder dabei: Eine freiwillige Sperre kann nach Art. 84 VGS erst nach drei Monaten aufgehoben werden, und zwar unter Beteiligung einer Fachstelle nach Art. 81 BGS. Das ist unangenehm, wenn man es als Gewohnheitssperre nutzt, und genau richtig, wenn man es als das begreift, was es ist.

Daneben gibt es das leichtere Werkzeug: einen vorübergehenden Spielausstieg für einen selbst festgelegten Zeitraum von höchstens sechs Monaten, wahlweise für einzelne Spielkategorien oder alle Spiele, Art. 89 VGS. Sechs Monate sind der Deckel, nicht das Ziel. Wer zwei Wochen Abstand braucht, trägt zwei Wochen ein.

Wer gesperrt oder minderjährig ist, hat keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne, Art. 45 BGS. Das steht in einer Reihe mit dem Registrierungsprozedere und ist die ungemütlichste Kante des Schweizer Modells: Es schützt, aber es kennt keine Kulanz gegenüber demjenigen, der sich ausserhalb gestellt hat.

Was für den Spielerschutz auf dem Spiel steht

Ein Schutzversprechen ist so viel wert wie seine Überprüfung, und hier ist der Blick ehrlich. Die Gespa führte 2025 Testkäufe durch. An Verkaufsstellen wurde in 47,5 % von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Die Zahl gehört auf die Seite, weil sie zeigt, wo die Kontrolle dünn ist: nicht im Online-Konto, wo die Ausweisprüfung technisch erzwungen ist, sondern an der Theke. Wer diesem System vertraut, vertraut einem System mit einer bekannten Lücke.

Dafür ist im Online-Konto die eine Sache eng geführt, die am häufigsten schiefgeht: die Frage, wer man ist. Bei Swisslos werden die Daten aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adress-Datenbanken geprüft; derselbe Ausweis und dieselbe Adresse bei zwei Konten ist kein Trick, den man irgendwann noch glattziehen kann.

Die Sporttip-Einsatzlimiten als Sonderfall

Man darf die zwei Arten von Limiten nicht verwechseln, und kein Anbieter macht es einem leicht, sie auseinanderzuhalten. Die Verlustlimite gehört dem Spielenden; die Einsatzlimite gehört dem Veranstalter. Bei Sporttip beträgt der Mindesteinsatz CHF 1, der Höchsteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten CHF 1'000 und für Systemwetten CHF 10'000. Swisslos kann sie jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Das sind Hausregeln, nicht Gesetz.

Für die Suche nach einem Angebot ohne Limit sind das die unangenehmsten Zahlen des Schweizer Modells. Wer einen hohen Einzeleinsatz plant, stösst bei CHF 1'000 auf eine Wand, und Systemwetten haben mit CHF 10'000 ihren eigenen Deckel – beides ohne Anspruch auf Begründung. Wer bei 1.90 auf einen Favoriten setzt, merkt davon nichts. Wer achtstellig denkt, merkt es sofort.

Ein Extrasatz zur Wallet gehört hier hin, weil er regelmässig durcheinandergeht: Bei Swisslos können innerhalb von 30 Tagen höchstens CHF 10'000 Spielguthaben gekauft werden, und der Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9'999 nicht übersteigt; der Mindestbetrag beträgt CHF 20. Bei der Loterie Romande beträgt die maximale Einzahlung aufs Wallet CHF 10'000 pro Zeitraum von 30 Tagen, unabhängig vom Zahlungsmittel, und das Guthaben darf CHF 10'000 nie übersteigen, auch nicht durch Kleingewinne. Das Einzahlen ist also nicht der unbeschränkte Teil des Schweizer Angebots – auch hier stehen Grenzen, sie stehen nur an einer anderen Stelle.

Die Sporttip-Limiten und ihre Architektur

Die Obergrenzen sind der nächste Streitpunkt. Bei Sporttip betragen die Limiten CHF 9'999 für 30 Tage, und für Spielende unter 21 Jahren gilt eine maximale Verlustlimite von CHF 1'000. Eine Zehner-Grenze als Designentscheidung ist das eine; die zweite Zahl ist die interessantere. Unter 21 heisst eine harte Kappungsgrenze, und sie ist niedriger als der Betrag, den ein durchschnittlicher Freizeitspieler in einem Monat verliert. Der Gesetzgeber hat die Altersstufe also nicht symbolisch, sondern als echte Grenze gebaut.

Neben der Pflichtlimite steht die Kür. Zusätzlich zu den Verlustlimiten kann man bei Swisslos freiwillig eine Einzahlungslimite setzen, die Einzahlungen von mehr als dem festgelegten Betrag innerhalb eines beliebigen 30-Tage-Zeitraums verhindert. Wer das Gefühl hat, dass nicht der Verlust das Problem ist, sondern das Aufladen, findet hier das passende Werkzeug.

Die Gegenprobe gehört dazu. Eine von Swisslos im Rahmen der Spielerschutz-Früherkennung gesetzte oder mit dem Teilnehmer vereinbarte Einzahllimite kann dieser nicht selbst verändern; sie wird frühestens nach einem Jahr anhand von Unterlagen zur finanziellen Situation überprüft. Der Satz ist hart, und er ist der Preis dafür, dass ein Eingriff Bestand hat. Wer eine Grenze gesetzt bekommt, kann sie nicht wegklicken. Das ist der Punkt, an dem aus Spielerschutz plötzlich etwas mit Zähnen wird.

Sporttip-Limiten gelten dabei getrennt von anderen Produkten. Wer also annimmt, ein Lottospielkonto und ein Sporttip-Konto teilten sich ein gemeinsames Verlustmaximum, liegt falsch. Für Sporttip gelten eigene, von anderen Produkten getrennte Limiten. Rechnerisch heisst das: zwei Töpfe, zwei Grenzen, zwei Entscheidungen. Weniger transparent wird es dadurch nicht gerade.

Wo der Gesetzgeber selbst zurücktritt

Dass die Pflicht zur Limite nicht absolut ist, steht ausdrücklich in der Verordnung. Bei Grossspielen mit geringem Gefährdungspotenzial darf die Veranstalterin darauf verzichten, die Festlegung von Höchstwerten zu verlangen, muss die Möglichkeit dazu aber jederzeit bieten, Art. 87 Abs. 3 VGS. Ab Kontoeröffnung hat die Spielerin oder der Spieler Zugang zu Einsätzen, Gewinnen und Nettoergebnis, Art. 87 Abs. 1 VGS.

Der Wortlaut verdient Beachtung, weil er zeigt, wie das Gesetz denkt. Verzichtet werden darf auf das Verlangen, nicht auf die Möglichkeit. Der Unterschied ist nicht juristische Spitzfindigkeit: Die Grenze muss jederzeit setzbar bleiben, nur der Zwang zur Festlegung fällt weg, wo das Spiel als ungefährlich gilt. Das ist eine Risikoeinschätzung mit eingebautem Vorbehalt, und es ist die Stelle, an der sich das Recht selbst eine Hintertür offenhält.

**

Limiten, Pausen und Sperren: was ein Konto leisten muss

Wer die drei Werkzeuge unterscheiden kann, kann sein Konto danach aussuchen.

Die Limite ist die Vorausschau. Sie funktioniert nur, wenn der Spielende sie in einem Moment setzt, in dem er nicht spielt – und genau das erzwingt die Registrierung, weil die Festlegung vor der ersten Teilnahme verlangt wird. Die Pause ist der Ausstieg auf Zeit, nach Art. 89 VGS bis sechs Monate, wahlweise für eine Spielkategorie oder alles. Die Sperre ist die Wand: unbefristet, im schweizweiten Register, mit Wirkung bis in die Casinos und nach Liechtenstein hinein.

Was in dieser Reihe fehlt, ist die staatliche Depot-Obergrenze. Die gibt es nicht. Die Limiten sind selbst gesetzt, die Verlustlimiten ebenso wie die freiwillige Einzahlungslimite. Dazu kommen die Wallet-Grenzen der Veranstalter, die technische Obergrenzen darstellen und keine Spielschutzinstrumente sind. Drei Ebenen, ein Prinzip: Man entscheidet selbst, wie hoch die Grenze ist – nur nicht darüber hinaus.

Und wo bleibt das Limit? Bei jedem Anbieter an einer anderen Stelle. Bei Sporttip sitzt es im Einzel- und Kombinationswettensatz, bei der Loterie Romande im Sportwettenreglement mit CHF 500 Höchsteinsatz für Einzel- und Kombiwetten. Wie die zwei Häuser sich im Detail unterscheiden, ist in der Tabelle «Im Vergleich: zehn Adressen, zwei Bewilligungen» detailliert aufgelistet.

Der 72-Stunden-Schalter

Die Erhöhungsfrist ist die praktischste Zahl des ganzen Themas und verdient einen eigenen Gang, weil sie in drei Varianten vorkommt. In der Verordnung: unmittelbar wirksam beim Senken, frühestens nach 24 Stunden beim Erhöhen. Bei Swisslos: 72 Stunden. Bei der Loterie Romande: 72 Stunden.

Der Unterschied zwischen 24 und 72 Stunden ist der Unterschied zwischen einem Ärgertag und einem Wochenende. Wer am Freitagabend in einer schlechten Phase seine Limite verdoppeln will, ist bei Swisslos erst am Montag damit unterwegs – und hat dann 72 Stunden Zeit gehabt, es sich noch einmal anzusehen. Bei der Loterie Romande kommt hinzu, dass obligatorische Limiten sich nicht über die Obergrenzen erhöhen und nicht aufheben lassen. Die Wand hat dort also nicht nur einen Zeitversatz, sondern einen Deckel.

Im Vergleich: zehn Adressen, zwei Bewilligungen

Die Einordnung, die zuerst kommt, ist die Bewilligung, nicht die Quote. Ein Schweizer Konto setzt Wohnsitz im jeweiligen Vertragsgebiet voraus; Nationalität genügt nicht.

Die Tabelle ist kürzer, als sie aussieht. Acht Zeilen tragen dieselbe Aussage, und das ist nicht Bequemlichkeit, sondern Befund: Für keinen der acht ausländischen Namen ist eine Schweizer Bewilligung festgestellt, und keine Zuordnung zu einem hiesigen Aufsichtsregime. Die beiden Schweizer Zeilen sind die einzigen, in denen überhaupt eine hiesige Bewilligungsstelle benannt werden kann, und dieselbe Vorschrift – Sportwetten sind ein Grossspiel – erklärt, warum es nicht mehr als zwei geben kann.

Was in der Tabelle nicht steht, ist der eigentliche Preisunterschied, und der lässt sich auch nicht in einer Spalte abbilden, weil er verschiedene Dinge betrifft. Der eine Weg verlangt einen Ausweis, einen Wohnsitz und drei selbst gewählte Zahlen. Der andere verlangt nichts davon und gibt dafür nichts davon zurück.

Was die Sperrliste über Erreichbarkeit sagt

Erreichbarkeit ist kein Beweis für Qualität, aber sie ist ein Messwert. Die Gespa veröffentlicht eine Sperrliste ausländischer Domains, die Schweizer Telekom-Anbieter per DNS blockieren, gestützt auf Art. 86 bis 93 BGS. Die erste Liste stammt vom 3. September 2019, am Ende des Jahres 2025 umfasste sie 671 Domains. Blockierte Adressen werden innert Stunden ersetzt – ein Vorgang, für den die Gespa selbst den Namen Domain-Hopping verwendet und bei dem sie Interwetten und Bet-at-Home nennt; bet365 nennt sie als auf der Liste stehend.

Ordnen wir das nüchtern ein: Die Liste wächst über Jahre, und die Domains darunter wechseln schneller, als die Liste nachkommt. Für einen Sportwettenanbieter bedeutet das eine gewisse Betriebsamkeit, die man bei einem etablierten Schweizer Haus nicht findet. Für den Wettenden bedeutet es, dass «erreichbar» und «erlaubt» zwei verschiedene Dinge sind. Wer eine Seite aufrufen kann, weiss damit über die Bewilligung dieser Seite überhaupt nichts.

Steuern: die Frage, die erst bei grösseren Beträgen auftaucht

Steuern gehören in eine Übersicht über Limiten, weil sie faktisch eine weitere Grenze sind – nur eine, die den Gewinn betrifft und nicht den Einsatz.

Gewinne aus dem Schweizer Grossspiel, und die ESTV nennt Sportwetten ausdrücklich, sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei; besteuert wird erst darüber. Der Bundesfreibetrag liegt ab dem 1.1.2026 bei CHF 1'071'000, im Jahr 2025 lag er bei CHF 1'070'400. Der kantonale Freibetrag weicht ab, weshalb hier «je nach Kanton» die richtige Angabe ist und keine einzelne kantonale Zahl. Oberhalb des Freibetrags behält die Veranstalterin 35 % Verrechnungssteuer ein; zurückgeholt wird sie über die Deklaration des Gewinns in der Steuererklärung.

Dazu die zwei Klarstellungen, die die meisten falsch im Kopf haben. Eine Schweizer Wettsteuer auf Einsätze existiert nicht. Und ein typischer Wettender gewinnt weit unter dieser Schwelle: keine Einkommenssteuer und keine Verrechnungssteuer auf den Gewinn. Wer mehrere Einsätze pro Woche setzt, wird diesen Absatz nie brauchen; wer ihn braucht, wird ihn merken.

Anders die Seite draussen. Gewinne bei ausländischen Anbietern unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, dafür behandelt die kantonale Steuerpraxis im Kanton Thurgau Gewinne aus ausländischen Grossspielen unabhängig von der Höhe als volles steuerbares Einkommen. Dass hier kein Steuerberater schreibt, liegt in der Natur der Sache: Für die eigene Situation ist die kantonale Steuerverwaltung zuständig, und ein Beratungsgespräch kostet weniger als eine Nachsteuer.

Grundlage: was ein Budget von CHF 1'000 durch den Markt trägt

Die ganze Limitenmechanik wird erst greifbar, wenn man ihr einen Betrag gibt. Nehmen wir einen illustrativen Monat: CHF 1'000, einmal vollständig umgesetzt, in einem Markt mit zwei Ausgängen und Quoten von 1.90 und 1.90 – ein Beispiel, keine zitierte Quote und kein Angebot.

Der Quotenschlüssel dieses Beispielmarkts, also der Anteil aller Einsätze, den der Markt an die Wettenden zurückzahlt, ergibt sich aus 1 ÷ (1 ÷ 1,90 + 1 ÷ 1,90). Daraus folgt eine Auszahlungsquote von rund 95,2 % und ein Buchmacheranteil von rund 4,8 % – gerechnet über beide Ausgänge desselben Marktes. Der Betrag, den der Anbieter von jedem Einsatz einbehält, liegt also bei ungefähr 4,8 %.

Was heisst das für das Monatsbudget? Sind die CHF 1'000 einmal durchgesetzt worden, liegt der erwartete Kostenblock je nach Markt- und Quotenkonstellation grob bei CHF 45 bis CHF 60 – ein statistischer Mittelwert über viele Wetten, kein Abzug, der auf einer einzelnen Wette steht, und keine Aussage darüber, ob dieser Monat gewonnen oder verloren wird. Der Erwartungswert ist der Durchschnitt über viele vergleichbare Monate, nicht das Ergebnis dieses einen. Wer mehr als einmal umsetzt, multipliziert diesen Kostenblock mit jedem weiteren Durchlauf.

Die Limitenfrage liesse sich damit nüchterner stellen, als sie gestellt wird. Ein Angebot ohne Obergrenze schützt nicht davor, dass ein Markt 4,8 % einbehält. Es entfernt nur die Bremse, die verhindert, dass man diesen Kostenblock in kurzer Zeit auf ein Vielfaches bringt.

Grundlagen und Einordnung: welche Grenzen es überhaupt gibt

Es gibt vier Sorten von Grenzen in der Schweizer Sportwette, und sie werden fast immer in einen Topf geworfen.

Die erste ist die Verlustlimite, die der Spielende selbst setzt. Sie ist bei beiden Veranstaltern obligatorisch, sie lässt sich sofort senken und nur verzögert erhöhen, und sie ist die einzige, die eine politische Absicht dahinter hat.

Die Sporttip-Einsatzlimiten (CHF 1 Mindesteinsatz, CHF 1'000 Höchsteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten, CHF 10'000 für Systemwetten) gelten bei Sporttip. Sie schützen keinen Spielenden, sie begrenzen das Risiko des Hauses. Swisslos kann sie jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern.

Die dritte ist die Einzahlungs- und Wallet-Grenze, die den Mittelzufluss steuert: CHF 10'000 Spielguthaben pro 30 Tage bei Swisslos, CHF 10'000 pro 30 Tage bei der Loterie Romande. Sie ist die pragmatischste der vier, weil sie ansetzt, bevor Geld überhaupt Spielgeld wird.

Die vierte ist die Gewinngrenze, die kaum jemand kennt: Bei Jouez Sport beträgt der Höchstgewinn pro Wette CHF 300'000; für die Gesamtgewinne eines Multiples gilt eine Obergrenze von CHF 1'000'000. Kein durchschnittlicher Wettschein kommt dorthin. Wer mit Systemwetten arbeitet, kann es theoretisch tun, und dann ist es die Grenze, über die niemand spricht.

Welche dieser Grenzen ein Anbieter vorhält und wie hoch sie liegen, ist der Kern des Vergleichs – nicht, ob überhaupt eine Grenze existiert. Alle vier haben eines gemeinsam: Sie stehen in einem Reglement, das man vorher lesen kann, und sie ändern sich nicht während eines laufenden Wettscheins.

**

Spielarten und was auf sie gewettet werden darf

Über den Limiten liegt eine Frage, die schneller kommt, als man denkt: Worauf kann man hier überhaupt setzen? Die bewilligte Palette ist eine geschlossene Liste. Erlaubt sind nur Sportwetten – Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen sind nicht möglich. Massgeblich ist die Gespa-Liste der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten in der Version vom 10.09.2026; sie stützt sich auf Art. 25 BGS und Art. 29 VGS.

Schauen wir in die Liste, weil dort die Details stehen, die den Unterschied machen. Qualifikationsrunden nur, wenn sie gelistet sind. Frauenwettbewerbe nur, wenn sie gelistet sind. Rankingwetten nur, wenn das Ranking über die Teilnahme an einem internationalen Wettkampf oder über das Podest entscheidet. Wetten auf Trainingsläufe nie. Corner- oder Kartenmärkte finden sich in der Liste nicht, eine Esport-Sektion ebenfalls nicht. Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind gesperrt, Art. 25 Abs. 2 BGS.

Livewetten sind erlaubt, vor dem Spiel und während des Spiels, sofern der Veranstalter über eine entsprechende Entscheidung verfügt. Eine gesetzliche Beschränkung auf bestimmte Live-Märkte kennt das Gesetz nicht. Virtuelle Sportarten sind nicht geregelt – dazu lässt sich schlicht nichts sagen. Cash-Out ist ebenfalls nicht geregelt und damit Sache des jeweiligen Veranstalters: Bei Sporttip gibt es ihn für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, nur als vollständigen Ausstieg und nicht für jeden Markt garantiert.

Für den Wettschein heisst das zweierlei. Erstens: Wer einen Corner-Markt oder ein Esport-Event sucht, findet ihn bei den zwei Schweizer Häusern nicht, und das ist eine Folge der Bewilligungsliste und nicht des Geschmacks. Zweitens: Wer eine Teilnahme an einem Wettkampf plant, darf auf dieses Ereignis nicht wetten. Ein Detail, das nur den betrifft, der es betrifft.

Wo die Kohorte der Unter-21-Jährigen landet

Die Altersgrenze macht aus einem theoretischen Schutz eine sehr konkrete Entscheidung. Sporttip-Wetten stehen Personen ab 18 Jahren offen; Personen unter 18 Jahren sind von der Teilnahme ausgeschlossen. Minderjährige werden online nicht zugelassen, Art. 72 BGS. Die Gespa-Zahl von 47,5 % an den Verkaufsstellen bezieht sich auf diese Gruppe und bleibt, was sie ist: eine unangenehme Zahl.

Wer 18 bis 20 Jahre alt ist, gehört hingegen zur Gruppe mit der maximalen Verlustlimite von CHF 1'000 – und das ist die Zahl, die den Einstieg für junge Erwachsene prägt. Bei einem Budget von CHF 1'000 monatlich sind das, auf den Tag gerechnet, gut CHF 33. Dasselbe Budget in einem ausländischen Angebot hat keine Obergrenze und keine Altersstaffelung. Was als Freiheit aussieht, ist ein Verlust an Konsequenz.

Anbieter im Porträt: zwei mit Bewilligung, acht ohne

Zehn Namen, ein Kriterium: die Bewilligung. Die Reihenfolge beginnt bei den zwei Schweizer Häusern und arbeitet sich durch die ausländischen Anbieter. Keiner davon wird zur Nutzung empfohlen.

Swisslos Sporttip: das Haus, das die Limitenfrage selbst erzwingt

Das Angebot steht auf einer Veranstalterbewilligung und einer Spielbewilligung nach dem BGS und wird von der Gespa beaufsichtigt. Hinter Sporttip steht die SWISSLOS Interkantonale Landeslotterie Genossenschaft mit Sitz in Basel; veranstaltet werden Lotterien und Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019. Der Zugang ist regional begrenzt: Ein Online-Konto gibt es für Personen mit Wohnsitz im Vertragsgebiet – den deutschsprachigen Kantonen, dem Tessin und dem Fürstentum Liechtenstein. Wer in der Waadt wohnt, kommt hier nicht hinein, ganz unabhängig von seinem Wunsch.

Die Limiten sind hier die schärfste Ausprägung des Schweizer Modells. Vor der ersten Teilnahme werden Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage gesetzt, mit einer Oberlimite von CHF 9'999 für 30 Tage und CHF 1'000 für Spielende unter 21 Jahren. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Dazu kommt die Einsatzstaffel bei Sporttip (CHF 1 bis CHF 10'000), die jederzeit änderbar ist. Das Wallet nimmt innerhalb von 30 Tagen höchstens CHF 10'000 auf und nur unterhalb eines Guthabens von CHF 9'999, mit CHF 20 als Mindestbetrag.

Dass eine Limite auch gegen den eigenen Willen stehen kann, ist bei diesem Haus am deutlichsten greifbar: Eine im Rahmen der Früherkennung gesetzte oder vereinbarte Einzahllimite lässt sich nicht selbst verändern und wird frühestens nach einem Jahr anhand von Unterlagen zur finanziellen Situation überprüft. Das ist die Zahl, an der sich entscheidet, ob man das Modell als Schutz oder als Vormundschaft liest.

Der Preis dieser Sicherheit ist die Enge. Ein Höchsteinsatz von CHF 1'000 pro Einzel- oder Kombinationswette ist für einen Freizeitspieler irrelevant und für jemanden, der mit vierstelligen Einsätzen arbeitet, eine Wand, die jederzeit ohne Angabe von Gründen verstellt werden kann. Dazu kommt eine Marktpalette, die nur listet, was in der Gespa-Liste steht. Wer Corners oder Esport sucht, sucht hier vergebens. Wem ein Konto mit geprüfter Identität und vierstelligen Beträgen lieber ist als eine unbegrenzte Einzelwette auf einer unbekannten Seite, findet in diesem Haus genau das – ohne Überraschung, ohne Verhandlung.

Loterie Romande Jouez Sport: dieselbe Bewilligung, strengere Struktur

Auch hier stehen eine Veranstalter- und eine Spielbewilligung nach dem BGS mit Gespa-Aufsicht, diesmal unter der Loterie Romande, Société de la Loterie de la Suisse Romande, mit dem Produkt Jouez Sport. Das Vertragsgebiet sind die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. 2'350 Verkaufsstellen und 221 Mitarbeitende gehören zur Struktur, die das Online-Angebot trägt.

Die Limitenlogik ist strenger als im Rest der Schweiz. Obligatorische Verlustlimiten für Kalendertag, Kalenderwoche und Kalendermonat müssen gesetzt werden, sonst ist die Teilnahme nicht möglich; die Tageslimite darf die Wochenlimite nicht übersteigen und diese nicht die Monatslimite. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst 72 Stunden nach der Änderung. Obligatorische Limiten lassen sich nicht über die Obergrenzen erhöhen und nicht aufheben.

Beim Einsatz setzt Jouez Sport eigene Akzente: CHF 2 Mindesteinsatz online, CHF 500 Höchsteinsatz für Einzel- und Kombiwetten, ein Höchstgewinn pro Wette von CHF 300'000 und für die Gesamtgewinne eines Multiples eine Obergrenze von CHF 1'000'000. Auf der Einzahlungsseite liegt die Grenze bei CHF 10'000 pro 30 Tage, unabhängig vom Zahlungsmittel, und das Guthaben darf CHF 10'000 nie übersteigen, auch nicht durch Kleingewinne.

Zwei Dinge fallen aus dem Rahmen. Erstens die Pyramidenregel der Limiten: Tag unter Woche unter Monat. Das ist der einzige Mechanismus in diesem Vergleich, der einen Spielenden zwingt, über die Struktur seines eigenen Konsums nachzudenken statt nur über eine Gesamtsumme. Zweitens die Gewinnobergrenze für ein Multiple von CHF 1'000'000 – eine Zahl, die im Alltag nie greift und im Systemwettenbereich plötzlich die entscheidende sein kann. Für Westschweizer, die eine starre, nicht verhandelbare Fassung des Schutzes einem flexiblen Rahmen vorziehen, ist das die klarste Wahl des Landes. Wer sein Limit gern selbst kontrolliert und gelegentlich anpasst, wird die 72 Stunden und die Unaufhebbarkeit als Gängelband empfinden.

Interwetten: der Name, den die Aufsicht selbst nennt

Eine Schweizer Bewilligung besteht nicht. Damit läuft das Angebot an der hiesigen Aufsicht vorbei: kein Anschluss an das schweizerische Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz. Eine ausländische Bewilligung, ganz gleich aus welchem Land, entfaltet in der Schweiz keine Wirkung, Art. 4 BGS.

Bemerkenswert ist weniger das Prinzip – das gilt für alle acht – als die Sichtbarkeit. Die Gespa nennt Interwetten im Zusammenhang mit dem Domain-Hopping ausdrücklich, also mit dem Wechsel blockierter Adressen. Ein Name in einem aufsichtsrechtlichen Dokument hat ein anderes Gewicht als ein Hinweis in einem Forum, und es ist der Teil dieses Porträts, der sich nicht wegdiskutieren lässt.

Wer dennoch dort spielt, tut es ausserhalb des Schweizer Rahmens, mit fremden Regeln, ohne Sperrregister und mit der steuerlichen Frage, die bei Gewinnen aus ausländischen Grossspielen je nach Kanton ganz anders aussehen kann. Der Ausgleich – keine Verlustlimitschranke, keine Ausweispflicht nach hiesigem Recht – ist genau die andere Seite derselben Medaille.

GG.BET: eine hiesige Bewilligung fehlt, alles Weitere ist Marktsache

Swisslos und die Loterie Romande sind auch hier nicht im Spiel. Eine Zuordnung zu einem Schweizer Aufsichtsregime gibt es nicht, und eine berichtete Bewilligung bleibt ohne Wirkung in der Schweiz. Das Konto läuft nicht über das hiesige Sperrregister, und bei einem Streit ist kein Schweizer Weg vorgesehen.

Was damit entfällt, ist nicht nur eine Formalie. Eine Auseinandersetzung über eine strittige Wette braucht eine Adresse, an die man sich wenden kann, und die Schweizer Aufsicht ist für ausländische Anbieter keine. Wer das nicht braucht, weil er ohnehin nicht reklamiert, mag es für theoretisch halten. Wer schon einmal auf eine Auszahlung gewartet hat, hält es für das eigentliche Kriterium.

N1 Bet: derselbe Status, weniger Bekanntheit

Auch hier: keine Schweizer Bewilligung, keine Bindung an das hiesige Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, und eine ausländische Bewilligung ohne Wirkung im Land. Dass eine Domain auf der Gespa-Liste landen und per DNS gesperrt werden kann, gilt für solche Adressen allgemein und sagt nichts darüber, wie gut oder schlecht ein Haus geführt wird.

Bemerkenswert ist der Umkehrschluss, der sich aus der Tabelle ergibt: Ein Anbieter mit geringem hiesigen Bekanntheitsgrad hat im Vergleich zu einem grossen Namen nichts gewonnen. Die Bewilligungslage ist identisch, und die Ersatzarme für einen Schweizer Kunden fehlen gleichermassen.

MyStake: keine Einordnung, und deshalb keine Bevorzugung

Keine Schweizer Bewilligung, kein Anschluss an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg. Eine ausländische Bewilligung bleibt ohne hiesige Wirkung, und die Sperrliste kann die Domain treffen.

Die Konsequenz für die Bewertung ist unbequem und einfach: Wo keine Bewilligung steht, steht kein Massstab. Wir können weder Limiten noch Schutzmechanismen gegen Schweizer Recht halten, und wir können einem Haus nichts anlasten, was nicht geregelt ist. Für den Wettenden heisst das, dass er alles selbst prüfen müsste – Reglement, Auszahlungsweg, Beschwerdestelle. Das ist eine Arbeit, die bei einem bewilligten Anbieter die Aufsicht erledigt.

WirWetten: deutscher Name, kein Schweizer Papiere

Ein deutschsprachiger Auftritt macht kein Schweizer Bewilligungsverhältnis. Hier fehlt eine hiesige Bewilligung, und damit fehlen Anschluss an das Sperrregister und Schweizer Rechtsweg; eine ausländische Bewilligung bleibt ohne Wirkung in der Schweiz.

Der Name ist der Punkt, an dem ein Leser am ehesten danebengreift. Sprachliche Nähe ist kein regulatorischer Zustand. Zwischen einem Angebot mit deutscher Oberfläche und einem Schweizer Veranstalter liegen zwei Bewilligungen, ein Wohnsitzerfordernis und eine Limitenpflicht.

Donbet: keine hiesige Bewilligung und keine hiesige Handhabe

Eine Schweizer Bewilligung fehlt, der Anschluss an das Sperrregister ebenfalls, ein Schweizer Rechtsweg ist nicht vorgesehen, und eine berichtete ausländische Bewilligung bleibt ohne Wirkung hierzulande.

Damit fehlt der Mechanismus, der ein Konto bei Swisslos so eng macht: die verifizierte Identität samt Sperrregister, die verhindert, dass ein gesperrter Spieler sich einfach neu anmeldet. Wer diesen Mechanismus für Selbstverständlichkeit hält, merkt erst draussen, dass er eine Schweizer Erfindung ist.

1xBet: ein Name, der in keiner Genehmigung erscheint

Keine Schweizer Bewilligung. Kein Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz. Eine ausländische Bewilligung entfaltet hier keine Wirkung. Eine Domain kann über die Sperrliste blockiert werden.

Für die Einordnung zählt die Konstanz dieser Zeile. Ein Name, der gross beworben wird, steht in der Bewilligungsfrage genau dort, wo ein unbekannter kleiner Anbieter steht. Reichweite ist keine Rechtsform.

BetOnRed: auffällig, nicht bewilligt

Keine Schweizer Bewilligung, keine Bindung an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg; eine berichtete ausländische Bewilligung bleibt ohne Kraft in der Schweiz, und die Domain kann von der Sperrliste erfasst werden. Ein Auftritt, der sich modern gibt, ändert an dieser Zeile nichts.

Damit schliesst sich die Liste, und der Blick geht zurück auf das erste Drittel dieser Seite. Acht Namen ohne hiesige Bewilligung bedeuten achtmal dieselbe Ausgangslage: kein Schnittstellenpunkt zu den Schweizer Schutzinstrumenten, die für die zwei bewilligten Häuser selbstverständlich sind. Wer auf der Suche nach einem Angebot ohne Limit ist, findet draussen tatsächlich mehr Spielraum beim Einzelbetrag. Er zahlt dafür mit dem, was das Limit im Zweifel verhindert hat.

Was ein Auslandskonto kostet und was es nicht bringt

Rechnen wir den Tauschhandel sauber durch, statt ihn zu beklagen.

Was man gewinnt: keine Verlustlimiten, keine 72-Stunden-Wartezeit auf eine Erhöhung, kein Höchsteinsatz von CHF 1'000 pro Einzelwette, keine Ausweispflicht nach Schweizer Registrierungsregeln. Was man verliert: den Anschluss an das schweizerische Sperrregister, den Schweizer Rechtsweg, die Möglichkeit, eine Spielsperre schweizweit durchzusetzen, und die Gewissheit, dass eine Bewilligung existiert, die man im Streitfall anrufen kann. Dazu kommt die steuerliche Unsicherheit, denn bei ausländischen Grossspielen können Gewinne kantonal anders behandelt werden als bei inländischen.

Was man nicht gewinnt, obwohl es so aussieht: einen besseren Markt. Der Buchmacheranteil sitzt auch dort in der Quote. Ganz gleich, wo der Wettschein ausgefüllt wird, die Marge wird in jedem Preis mitbezahlt.

Was man noch weniger gewinnt: den Vorteil, dem die ganze Suche gilt. Ein Anbieter ohne Limite erhöht nicht die Trefferwahrscheinlichkeit. Er erhöht nur den maximalen Einsatz. Der erwartete Verlust skaliert mit dem umgesetzten Betrag, nicht mit dem Selbstbewusstsein. Das ist die härteste Zeile dieser Seite, und sie ist der Grund, warum die Kalkulation oben als Band steht und nicht als Zahl.

Der ehrliche Vergleich beider Wege

Zwei Sätze, die beide falsch sind.

Der erste: Die Schweiz ist streng, also ist sie die sichere Wahl. Sie ist die begrenzte Wahl. Zwei Veranstalter, eine geschlossene Liste erlaubter Sportarten und Märkte, ein Wohnsitzerfordernis, Ausweiskontrolle, drei selbst gesetzte Zahlen – das ist viel Schutz und wenig Auswahl. Wer geografisch falsch wohnt, hat innerhalb des Systems gar keine Wahl. Ein Tessiner kann bei Sporttip ein Konto eröffnen, ein Genfer nicht.

Der zweite: Draussen ist frei, also ist es für den Wettenden besser. Draussen ist unbewacht. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass ein Anbieter ohne hiesige Bewilligung schlechter wirtschaftet als ein bewilligtes Haus – und ebenso keinen Grund, es ihm zu glauben. Der Unterschied liegt nicht in der Qualität des Handwerks, sondern darin, wen man anrufen kann, wenn es streitig wird. Und in der Frage, ob eine Grenze greift, wenn sie gebraucht wird.

Der ehrliche Vergleich endet also bei einer Person, nicht bei einem Anbieter. Wer sein Konto mit einer klaren Zahl im Kopf führt und die Enge der Schweizer Palette nicht als Verlust empfindet, für den spricht einiges für den bewilligten Weg. Wer hauptsächlich nach der Obergrenze sucht, sucht in Wirklichkeit nach einer Grenze, die sich selbst nicht setzt – und die gibt es nur dort, wo niemand hinsieht.

Wie man in fünf Minuten prüft, wo man gerade spielt

Die Prüfung ist kurz und braucht kein Vorwissen.

Zuerst der Name. Steht der Anbieter in der Tabelle «Im Vergleich: zehn Adressen, zwei Bewilligungen» mit einer Schweizer Bewilligung, ist die Frage beantwortet. Steht er unter den ausländischen Anbietern, ist die nächste Frage die eigene Adresse, denn Wohnsitz oder gewöhnlicher Aufenthalt im Vertragsgebiet entscheidet über den Zugang.

Dann das Reglement. Dort stehen die selbst gesetzten Höchstwerte, die Einzahlungslimite, die Wallet-Obergrenze und die Gewinnobergrenze. Vier Zahlen, alle im Voraus lesbar, alle vor dem ersten Wettschein prüfbar. Wer wissen will, ob eine Wette durchgeht, sieht es beim Wettschein – bei Sporttip wird eine Wette über der Limite nicht angenommen.

Und dann die Adresse der Aufsicht. Wer kontrolliert das Angebot? Bei den zwei Schweizer Häusern ist die Antwort ein Name in Bern. Bei allen anderen ist es ein Name ausserhalb des Landes, der in der Schweiz keine Wirkung entfaltet. Diese beiden Antworten sind der ganze Unterschied.

Fragen und Antworten zum Wetten ohne Limite

Welche Limiten muss ich setzen, und wie hoch ist die Obergrenze?

Vor der ersten Teilnahme an Sporttip sind Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage festzulegen. Die Oberlimite beträgt CHF 9'999 für 30 Tage, für Spielende unter 21 Jahren CHF 1'000. Gemessen wird der Nettoverlust, also Einsätze abzüglich der auf das Spielkonto ausbezahlten Gewinne.

Wie schnell wirkt eine Senkung, und wie lange dauert eine Erhöhung?

Beide Schweizer Häuser senken sofort und erhöhen erst nach 72 Stunden. Die Geldspielverordnung nennt als Untergrenze eine unmittelbare Wirkung beim Senken und frühestens 24 Stunden beim Erhöhen, Art. 87 Abs. 4 VGS. Swisslos und die Loterie Romande nehmen sich mit 72 Stunden mehr Zeit als vorgeschrieben.

Gibt es eine staatlich festgelegte Obergrenze für Einzahlungen?

Nein. Eine staatliche Depot-Obergrenze kennt die Schweiz nicht; die Limiten setzt der Spielende selbst. Dazu kommen freiwillige Einzahlungslimiten und die Wallet-Grenzen der Veranstalter: bei Swisslos CHF 10'000 Spielguthaben pro 30 Tage, bei der Loterie Romande CHF 10'000 pro 30 Tage.

Was verliere ich bei einem Anbieter ohne Bewilligung und ohne Limiten?

Den Anschluss an das schweizerische Sperrregister, den Schweizer Rechtsweg und jede hiesige Durchsetzbarkeit einer Spielsperre. Eine ausländische Bewilligung entfaltet in der Schweiz keine Wirkung, Art. 4 BGS. Gewinne aus ausländischen Grossspielen können je nach Kanton steuerpflichtig sein, und der Sperrliste können solche Domains zum Opfer fallen.

Wie hoch sind die Einsatzlimiten bei Sporttip, und kann Swisslos sie ändern?

Diese Limiten sind Hausregeln des Veranstalters und keine Vorgabe des Gesetzes; eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Swisslos kann diese Limits jederzeit ändern.

Was unterscheidet den vorübergehenden Spielausstieg von der Spielsperre?

Der Spielausstieg nach Art. 89 VGS läuft über einen selbst festgelegten Zeitraum von höchstens sechs Monaten, wahlweise für einzelne Spielkategorien oder alle Spiele. Die Spielsperre ist unbefristet, wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos und in Liechtenstein; eine freiwillige Sperre lässt sich erst nach drei Monaten aufheben.

Wer bis hierhin gelesen hat, hat die Antwort auf die Ausgangsfrage. Wetten ohne Limit gibt es in der Schweiz nicht, weil nur zwei Veranstalter eine Bewilligung haben und beide verpflichtet sind, Höchstwerte zu verlangen. Draussen gibt es sie – zu einem Preis, der nicht in der Quote steht.

Dieser Beitrag wurde vom Team von Kombitipps Heute erstellt.